Akademia Pomorska w Słupsku informuje,
że w trakcie standardowych procedur kontrolnych przeprowadzonych na początku 2009 r. zauważono nieścisłości w świadczeniu niektórych usług przez firmy zewnętrzne na rzecz uczelni. Merytoryczny nadzór nad nimi, wynikający z zakresu obowiązków oraz otrzymanych pełnomocnictw władz kadencji 2005-2008 – należał do dyrektora administracyjnego uczelni czyli kanclerza.
Uchybienia w świadczeniu tych usług były na tyle poważne (nieuzasadnione wydatki na kwotę ok. 250 tys. zł), że uczelnia podjęła wymagane kroki prawne i skierowała sprawę do prokuratury celem wyjaśnienia zauważonych nieprawidłowości oraz wprowadziła zmiany organizacyjne, aby zapobiec podobnym uchybieniom w przyszłości.
Pełne zaufanie władz uczelni do osób pełniących w niej funkcje kierownicze, co jest wymogiem sprawnego funkcjonowania każdej instytucji, zostało jednak w zaistniałej sytuacji podważone. Pojawiły się bowiem wątpliwości, co do możliwości prowadzenia sprawnego nadzoru nad mieniem uczelni.
Ta wątpliwość stała się podstawą do złożenia do Rady Miasta Słupska wniosku o wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy z p. Elżbietą Mikołajczak, pełniącą funkcję kanclerza uczelni. Złożenie wniosku przez uczelnię nie miało związku z pełnieniem przez p. Mikołajczak funkcji radnej.
Decyzją Rady Miasta Słupska z dn. 24 czerwca 2009 r. wniosek władz uczelni został oddalony. Akademia Pomorska w Słupsku przyjmując opinię Rady, jednocześnie pragnie ustosunkować się do jej uzasadnienia.
Uzasadnienie uchwały Rady Miasta, jak również ton niektórych wypowiedzi po odbytym głosowaniu, odwołują się do twierdzenia, jakoby uczelnia bezpodstawnie postawiła p. Mikołajczak zarzuty o niedopełnienie obowiązków służbowych. Rektor Akademii Pomorskiej informował Radę Miasta o zauważonych nieprawidłowościach w działaniu administracji uczelni, polegających na nieprzestrzeganiu wewnętrznych procedur oraz braku odpowiedniej kontroli, co skutkować mogło nadużyciami.
Celem władz uczelni jednak nie było i nie jest formułowanie wniosków, co do odpowiedzialności karnej osób sprawujących funkcje kierownicze w uczelni. Ocena taka leży tylko i wyłącznie w gestii prokuratury i sądu – nie samej uczelni, jak również Rady Miasta. Jednak w związku z utratą zaufania do pracownika i pewności czy należycie wykonuje on swoje obowiązki – wniesiono ww. wniosek, mając na uwadze prawo do prowadzenie polityki kadrowej, zgodnej z założeniami kierownictwa uczelni.
Wydaje sie zatem, że uzasadnienie Rady Miasta oparte jest na odmiennej interpretacji głównego założenia wniosku skierowanego przez Akademię.
W tej sytuacji Akademia Pomorska w Słupsku, przed podjęciem kolejnych decyzji, będzie oczekiwać na opinię prawną w tej kwestii.



Oświadczenie w sprawie wniosku o zwolnienie kanclerza AP




